« Allons droit au but » : le juge en charge des charges contre le prince Andrew s’impatiente des manœuvres de la défense

L’avocat du prince Andrew fait tout pour contrer la plainte de Virginia Giuffre qui accuse cette dernière d’agression sexuelle, des faits qui remontent à 2001. Mais les méthodes employées par Andrew Brettler et la réticence manifeste de l’accusé lui ont fait perdre patience. juge en charge de l’affaire…

Depuis plusieurs semaines, le prince Andrew est plus que jamais au cœur de la tourmente d’Epstein. Le 9 août, l’Américain Virginie Giuffre a porté plainte devant le tribunal fédéral de Manhattan contre l’ex-mari de Sarah Ferguson. La demoiselle l’accuse del’avoir agressée sexuellement quand elle avait 17 ans, avec l’aide de homme d’affaires sulfureux Jeffrey Epstein. Entre 2000 et 2002, Virginia Giuffre a été l’une des nombreuses victimes du trafic de mineurs organisé par l’homme d’affaires pour lequel il a été inculpé et incarcéré, avant de se suicider dans une prison de Manhattan le 10 août 2019. Selon eux des documents contenus en Virginie La plainte de Giuffre, le duc d’York est « l’un des hommes puissants «  à qui a-t-elle été « livraison à des fins sexuelles« .

Depuis le dépôt de la plainte, les avocats de Virginia Giuffre tentent désespérément de remettre au prince Andrew sa citation à comparaître. Mais ce dernier a joué le jeu du chat et de la souris, se cachant d’abord au Royal Lodge au château de Windsor, avant de se réfugier en Écosse au château de Balmoral, avec la reine Elizabeth. L’avocat du plaignant a fini par réussir à remettre le 27 août, au chef de la sécurité d’Andrew, les documents censés l’obliger à comparaître. Des documents qui ont également été envoyés par courrier électronique au bureau du prince. Une manœuvre désespérée dont il était certain qu’elle serait retouchée par l’équipe juridique du frère du prince Charles. Ce dernier n’a pas hésité à contester la légalité de la procédure et a menacé de boycotter la première audience…

« Allons droit au but »

Lors d’une audience téléphonique préalable au procès de 30 minutes, l’avocat du duc d’York a fait valoir que l’affaire devait être classée et l’a appelée « sans fondement La star du bar américain Andrew Brettler a déclaré à la Cour fédérale de New York qu’il s’agissait d’une affaire « insoutenable et potentiellement illégal«  ajoutant queun accord signé en 2009 entre le plaignant et Jeffrey Epstein a libéré le duc et d’autres de « toute responsabilité potentielle« . L’avocat a ensuite déclaré qu’il était en discussion avec la Haute Cour du Royaume-Uni afin de déterminer si la remise de la convocation était recevable ou non.

De quoi apporter de la moutarde au nez du juge Lewis Kaplan en charge de l’affaire. Ce dernier a commandé un report d’une semaine de l’audience afin de permettre aux avocats du demandeur de remettre la convocation au prince dans les règles de l’art. Agacé par les méthodes des avocats de l’accusé, le juge Kaplan a déclaré :  » Vous pouvez être sûr que les documents lui seront rendus à un moment ou à un autre. Laissons là toutes ces subtilités et allons droit au but « indique le soleil à partir de ce mardi 14 septembre. Sera-t-il entendu ? À suivre …